Click here for the article
-എഡിറ്റര്, പുഴ ഡോട്ട് കോം, ആലുവ,
പുഴ.കോം
Click here for the article
-എഡിറ്റര്, പുഴ ഡോട്ട് കോം, ആലുവ,
Click here for the article
-എഡിറ്റര്, പുഴ ഡോട്ട് കോം, ആലുവ,
Its very clear what you intent!!!
I love Najim who is a fine singer..you too can promote him
But you dont have any musical sense to criticise Vijay's Ramakadha or sad song...Unnecessarily you are telling flat and sharp
If you are a genuine author you should have remembered all other contestants of this contest...instead you are trying to blindly criticise Vijay
Sorry Author....this is a very useless write up
Kooli ezuthu aayi ppoyi....
Shameful
Click here for the article
-Sobha Das, Singapore,
Click here for the article
-Jose, NY,
Click here for the article
-സുധാകരന്, കോഴിക്കൊട്,
Before doing self-vindicative anti-church bash, here are some facts published recently for those who an open eyes.
Total number of schools in India: 11,24,033
Catholic schools: 13,004 (1.15%)
Total number of colleges in India: 18063
Catholic colleges: 297 (1.64%)
Total number of school students in India: 18,42,00,000 (approx)
Total number of school students in Catholic schools: 69,05,566(3.07%)
Catholic students in Catholic schools :22.07%
Girl students in Catholic schools : 47.07 %
Dalit students in Indian schools: 18.64 %
Dalit students in Catholic schools: 25.00 %
OBC students in Catholic schools: 31.00 %
Lower Income students in Catholic schools: 60.00 %
Dalit staff in Catholic schools: 18.00%
Catholic staff in Catholic schools: 60.00%
Come out of anti-church sentiments and look at facts.
Click here for the article
-Joseph, Kochi,
Author forgets that his ancestors were all from ezhavas or other back-wards and he is dis-respecting Narayana guru's disciples. Narayana guru was a great saint , more saintly that the white 'god' jesus.
Powathil should have been arrested and he shouldn't be called a 'pithaav'. he is a terrorist. and the author has full hatred for his ancestor religion , which is hinduism. Unlike his intolerant death-cult, what wrong did Hindus do? What right he has to abuse rajasekharen and call a terrorist his 'pithaav' ?? are these cheap nasranis having double -fathers? any way the writer has proved he has!! keep up the good slave business...do we require these white clebrations and a echil of britishh rule. author needs to come out of slavish mentality. please do remember hindu institutions are producing better results and all christians are welcome there unlike powathil's aparthied institutions. Both powathil and vithayathils are fascist terrorists working for some foreign agencies led by hitler Benedict
Click here for the article
-aNTONY, Chavara,
There is religious bias in this article. Author is discriminatory just like some of our frock wearing pathiris dreaming of aparthied.
Judges are biased towards Najeem and discriminatory against others who dont have any infleunce. And even there is minority appeasement here as we see in other areas. To be frank this website and this author are racists like our marxists and missionaries.Mammen mappila-ude manaorma-ye kaalum kashttam
Ma
Click here for the article
-jAyan, Thiruvananthapuram,
Click here for the article
-sumesh . t.p, nilambur,
Click here for the article
-എഡിറ്റര്, പുഴ ഡോട്ട് കോം, ആലുവ,
ടെലിവിഷന് വിഡ്ഡിപ്പെട്ടി എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് എന്നോ കാലഹരണപ്പെട്ട പ്രയോഗമാണ്. റിമോട്ട് കയ്യിലിരിക്കുമ്പോള് ഒരാള്ക്ക് സ്വയം വിഡ്ഡിയാകാം. അതിന് ടിവിയെന്തുപിഴച്ചു? ഇന്റെര്നെറ്റ് എന്നുപറഞ്ഞാല് സെക്സ് എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുമ്പോലെ ബാലിശമാണീ പ്രയോഗങ്ങള്.
കല ഏതുതരമായാലും അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തല് ആപേക്ഷികമാണ്. താങ്കളുടെ കാഴ്ച്ചപ്പാടില് മറ്റുള്ളവര് കാണണമെന്നില്ല. റിയാലിറ്റി ഷോകള് കഴിവിനൊപ്പം ഭാഗ്യവും കൂടി പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു ചാനലിന്റെ കച്ചവടതാത്പര്യം അതിന്റെ പ്രേക്ഷകരെ പിടിച്ചിരുത്തുക മാത്രമായിരിക്കും. അതിനപ്പുറം സ്ഥാപിത താത്പര്യമൊന്നും ഉണ്ടാകാറില്ല.
�നജീം വിരുദ്ധ ലോബി പോലെ ഒരു വിജയ് വിരുദ്ധ ലോബ്ബി� ലേഖനം വായിച്ചപ്പോള് അങ്ങനെ തോന്നി.
പിന്നെ �ഞാന് കാണുന്ന പരിപാടിമാത്രം നിലവാരമുള്ളത് അല്ലാത്തതെല്ലാം ചവറുകള്� എന്ന് രീതിയിലുള്ള ചിലരുടെ പരാമര്ശങ്ങള് അവര് തന്നെ വിലയിരുത്തട്ടെ!
Click here for the article
-A.K. Saiber, കൊച്ചി,
ടെലിവിഷന് വിഡ്ഡിപ്പെട്ടി എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് എന്നോ കാലഹരണപ്പെട്ട പ്രയോഗമാണ്. റിമോട്ട് കയ്യിലിരിക്കുമ്പോള് ഒരാള്ക്ക് സ്വയം വിഡ്ഡിയാകാം. അതിന് ടിവിയെന്തുപിഴച്ചു? ഇന്റെര്നെറ്റ് എന്നുപറഞ്ഞാല് സെക്സ് എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുമ്പോലെ ബാലിശമാണീ പ്രയോഗങ്ങള്.
കല ഏതുതരമായാലും അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തല് ആപേക്ഷികമാണ്. താങ്കളുടെ കാഴ്ച്ചപ്പാടില് മറ്റുള്ളവര് കാണണമെന്നില്ല. റിയാലിറ്റി ഷോകള് കഴിവിനൊപ്പം ഭാഗ്യവും കൂടി പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു ചാനലിന്റെ കച്ചവടതാത്പര്യം അതിന്റെ പ്രേക്ഷകരെ പിടിച്ചിരുത്തുക മാത്രമായിരിക്കും. അതിനപ്പുറം സ്ഥാപിത താത്പര്യമൊന്നും ഉണ്ടാകാറില്ല.
�നജീം വിരുദ്ധ ലോബി പോലെ ഒരു വിജയ് വിരുദ്ധ ലോബ്ബി� ലേഖനം വായിച്ചപ്പോള് അങ്ങനെ തോന്നി.
പിന്നെ �ഞാന് കാണുന്ന പരിപാടിമാത്രം നിലവാരമുള്ളത് അല്ലാത്തതെല്ലാം ചവറുകള്� എന്ന് രീതിയിലുള്ള ചിലരുടെ പരാമര്ശങ്ങള് അവര് തന്നെ വിലയിരുത്തട്ടെ!
Click here for the article
-A.K. Saiber, കൊച്ചി,
നജീമിനെ നന്നാക്കാന് വിജയിനെ തരം താഴ്ത്തുന്നത്, ഏഷ്യാ നെറ്റിനേക്കാള് നിഗൂഡ ലക്ഷ്യങ്ങള് അതെഴുതിയ ആള്ക്കുണ്ടെന്നു സംശയിപ്പിക്കും!
Click here for the article
-ഷജി നടരാജ൯, അരിഫ്ജാന്,
Click here for the article
-തോമസ്, സാസ് ഹോസേ,
ലേഖനത്തെക്കുറിഛ്ഛുള്ള ചര്ച്ച പള്ളിയില് നിന്നും പിണറായിയിലേക്ക് മാറിയത് അദ്ദേഹം നിലപാടുകളില് വെള്ളം ചേര്ക്കുന്ന കമ്മുണിസ്ട്ടായി കേരളം ആ നേതാവിനെ അറിഞഞതു കാരണമാണ്.
തനിക്കുന്ടാവേന്ട വിശ്വസ്യത തിരിച്ചുപിടിക്കാന് ഈ കളിയൊന്നും മതിയാവില്ല.
Click here for the article
-ബാല് മിന്, മയ്യ്ഴി,
The responses on this article makes me to respond towards some of it with my comments.
1. Some of the respindents here are to stil understand that this is not just a blog where they can write any thing, this magazine is read by thousands of Malayalees across the world and keep it decent. I strongly felt bad about Mr. Naveen from Bangalore's comments which hurt me and my family as readers of this magazine. Naveen can really critize and share his views about the article and the program. If some one wants decides write badly, they can write it to the personal email of the writer or the editor. As Mr. Unni from Singapore said we Malayalees have to keep our dignity and decency of this site
2. Don't take it as a religious attitude. This is the problem in our country, actually created by our politicians. If you try to think that this is religious affinity towards any singer, it will create chaos across our journalism and literature. Just names doesn't carry any religion. After all we don't know the religion of the writer. As Binu and Pathmaja were mentioning,we should not at any point have such a thought of religious bias while reading it.
3. Lastly after saying this much, I think I should comment on the article. I felt the writer is partial towards the singer. But I think he takes him who was no.1 as an example to discuss the partiality in promoting the undeserved candidates and talking about the ethics of commercialism or the impact of globalization in art and literature.
Click here for the article
-Dr. Jacob Punnoose, California,
Click here for the article
-എഡിറ്റര്, പുഴ ഡോട്ട് കോം, ആലുവ,
Click here for the article
-കണ്ണന്, പഥനമ്ഥിത്ത,
Click here for the article
-suresh kumar rayaroth, riyadh,
Click here for the article
-സ്റ്റ്യ്ഫി , chennai,