ചില യോജിപ്പുകള്�ശ്രീ മുകുന്ദനെയും, സച്ചിദാനന്ദനെയും, താരതമ്യം ചെയ്ത് എഴുതിയത് നന്നായി. സച്ചിദാനന്ദന്� എന്നും അങിനെയായിരുന്നു. അസ്ത്വിത്വ വാദം ഫാഷനായിരുന്ന കാലത്ത്, അസ്ത്വിത്വ വാദ കവിതകള്�, പിന്നെ ജനകീയ സാംസ്കാരിക സമിതികാലത്ത്, അതിവിപ്ലവ കവിതകള്�, പിന്നെ കേ വേണുവും കൂട്ടരും, ദേശീയതകളുടെ സ്വയം നിര്�ണ്ണയാവകാശം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് നടന്നപ്പോള്�, എന്റെ കേരളം, എന്റെ മണ്ണ്, എന്റെ മലയാളം എന്നൊക്കെ കരയുന്ന കവിതകള്�. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്� തകര്�ന്നതോടേ പതുക്കെ മാര്�ക്സിസം �എടുക്കാത്ത നാണയ� മെന്ന മട്ടിലുള്ള കവിതകള്�. പൊസ്റ്റ് മോഡേണിസം ഫാഷനായതോടേ , ആത്മീയ വാദം, ഭക്തി പ്രസ്ഥാനം, ദലിത് പക്ഷം, സ്ത്രീ പക്ഷം, എന്നിങനെ എന്നും, �നാടോടുമ്പോള്� നടൂവേ� തന്നെയാണ് സച്ചിദാനന്ദന്�. പിന്നെ അതിനൊക്കെ മേമ്പൊടിയായി, തന്റെ തന്നെ കവിതകള്�ക്ക് താന്� തന്നെ എഴുതുന്ന വിശദീകരണ/നിരൂപണങളും, �കവി (സച്ചിദാനന്ദന്�) ഇങിനെയായിരുക്കും ചിന്തിച്ചുണ്ടായിരുന്നിരിക്കുക, എന്ന മട്ടില്��. തൊട്ടതിനും പിടിച്ചതിനുമൊക്കെ കേരളത്തിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തെ കുറ്റം പറയും എന്നതൊഴിച്ചാല്�, (താന്� മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്ന മുതലാളിത്ത വികസന സങ്കല്�പ്പങള്�ക്ക് ഉമ്മന്� ചാണ്ടിയും, യു ഡി എഫ്ഫുമാണ് ഭരണത്തില്� വരേണ്ടത് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് കൊണ്ടാവാം) കെ വേണു മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്ന പല നിലപാടുകളും, സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് / മാവോയിസ്റ്റ് ചിന്തകളുടെ യുക്തിപൂര്�ണ്ണമായ തുടര്�ച്ച തന്നെയാണ്. ശ്രീ എം എന്� വിജയനാവട്ടേ, ഇപ്പോള്� ഫ്രോയിഡിനെ ഉപേക്ഷിച്ചെങ്കിലും, ഒരിക്കലും ഒരു മാര്�ക്സിസ്റ്റ് ആയിരുന്നില്ലാ എന്ന് തോന്നുന്നു.
പിന്നെ ഓ എന്� വിയുടെ കാര്യം, ഔദ്യോഗിക കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള്� �വിപ്ലവ കവി � പട്ടം ചാര്�ത്തി കൊടുത്ത ഒരു പരമ്പരാഗത കല്പനിക കവി മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം. നെരൂദയും, ഓ എന്� വിയും വിപ്ലവ കവികളാണ് എന്ന ചിലര്�ക്ക് ഒരേ ശ്വാസത്തില്� പറയാനാവുന്നത്, ഒരു ചെറിയ തുള്ളി മുതലയാണ് ഒര് ഓന്ത് എന്ന തത്വമനുസരിച്ചാണ് എന്ന് ശ്രീ ചുള്ളികാട് പണ്ട് പറഞ്ഞത് ഓര്�മ്മ വരുന്നു. മാതൃഭൂമിയിലെ ശാരദകുട്ടിയുടെ ലേഖനത്തെ പറ്റി പറഞ്ഞതിനോട് ഞാനും യോജിക്കുന്നു.
നന്ദി.
Click here for the article
-രാജീവ്, കൊച്ചി, കേരളം
