ഏന്ത് കൊണ്ടാണ് ഒരു "വികാരിയെ" വിമര്ശിക്കുമ്പോള് ഇത്ര കോലാഹലം ?
ആവര് വിമര്ശനത്തിന് അതീതരാണൊ ? ആവര് നിയമത്തിന് അതീതരാണൊ ?
പിണറായി നല്ലവനോ ചീത്തയോ (എനിക്കറിയില്ല) എന്നു അന്വേഷിക്കേണ്ടതിനു മുന്പ് ആ വിമര്ശനം വെണ്ടതോ എന്നാണു ചിന്തിക്കേണ്ടത്.
ആദ്ദെഹതിന്റെ(പിണറായി) പരാമര്ശങ്ങള് ഒരു രീതിയില് ശരിയല്ലെ.
താന് പരഞ്ഞതു കള്ളമായിരുന്നു എന്നു ആ വികാരി കൊടതിയില് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടു.
ഓരു വികാരി ഒരിക്കലും കള്ളം പറയരുത്. അങ്ങനെ പറഞ്ഞാല് അതു "വിശുദ്ധ കള്ളം" എന്നു വിളിക്കന് നമുക്കു എങ്ങനെ പറ്റും ?
സ്വന്തം പാര്ടിക്കാരനെ ഒരാള് അപമാനിക്കാന് ശ്രമിച്ചാല് പിണറായിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടില് അയാള് "നികൃഷ്ട ജീവി" ആയിരിക്കാം.
"നികൃഷ്ട ജീവി" എന്ന പ്രയോഗം നല്ലതൊ എന്നേ സംശയമുള്ളൂ.അച്ചനെ അയാലും മറ്റേതൊരു മനുഷ്യനെ ആയാലും.
എല്ലാവരും ഈ അവസരത്തില് Mr.ജോസഫ് പുലിക്കുന്നേലിന്റെ ലെഖനം വായിക്കുന്നതു വളരെ നന്നായിരിക്കും.
ഇങ്ങനെ ബഹളം ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കില് നാളെ അഭയ കൊലക്കേസിന്റെ റിസള്ട്ട് വരുമ്പൊല് CBI അച്ചന്മര്ക്കെതിരെ കുറ്റപത്രം സമര്പ്പിച്ചാല് അതിലെ "കൊലപാതകി" എന്നതു "വിശുദ്ധ ഘാതകന്" എന്നും "ലൈംഗിക ബന്ധം" എന്നതു "വിശുദ്ധ ഇണചേരല്" എന്നും തിരുത്താന് പറയാം.
ഒന്നുകൂടി ... ഒരച്ചനെ വിമര്ശിച്ചാല് അതെങ്ങനെ ന്യൂനപക്ഷ പീഢനമാകും ?
Click here for the article
-sukumaran, chennai, india
